- ادمین نویسنده
- بدون نظری
حالت توربو در برابر حالت عملکرد | Turbo vs. Performance mode : چگونه یک تنظیم ساده عملکرد Asus TUF Gaming A18 را دگرگون میکند
در دنیای پرسرعت لپتاپهای گیمینگ، جایی که هر فریم بر ثانیه میتواند تفاوت ایجاد کند، انتخاب تنظیمات درست میتواند لپتاپ شما را از یک دستگاه معمولی به یک هیولای قدرتمند تبدیل کند. ایسوس با مدل TUF Gaming A18، که مجهز به GPU RTX 5070 و CPU Ryzen 7 260 است، دقیقاً این قابلیت را ارائه میدهد. حالتهای مختلف در نرمافزار Armoury Crate – به ویژه حالت Performance (عملکرد) و Turbo (توربو) – تفاوتهای چشمگیری در عملکرد، صدا و مصرف انرژی ایجاد میکنند. اگر شما یک گیمر حرفهای، ویرایشگر ویدیو یا حتی کاربری هستید که به تعادل بین کارایی و قدرت نیاز دارید، این بررسی به شما کمک میکند تا بفهمید چرا یک تنظیم ساده میتواند همه چیز را تغییر دهد. این مقاله بر اساس دادههای دقیق و بنچمارکهای معتبر از سایت NotebookCheck.net تهیه شده است – برای جزئیات کامل، میتوانید به این لینک مراجعه کنید. حالا بیایید عمیقتر به این موضوع بپردازیم و ببینیم چگونه Asus TUF Gaming A18 با یک کلیک، شخصیت خود را تغییر میدهد. این محتوا به طور کامل توسط گروه آسیا لپتاپ نوشته شده تا دیدگاهی تازه و کاربردی ارائه دهد. اگر به دنبال گزینههای مشابه هستید، میتوانید به فروشگاه ما سر بزنید یا برای مشاوره بیشتر با تماس با ما ارتباط برقرار کنید.
معرفی Asus TUF Gaming A18: یک غول ۱۸ اینچی برای گیمینگ
Asus TUF Gaming A18 یک لپتاپ گیمینگ ۱۸ اینچی است که با ترکیب سختافزار قدرتمند، طراحی مقاوم و نرمافزار هوشمند، برای کاربران گیمینگ و حرفه ای طراحی شده. قلب تپنده آن، پردازنده AMD Ryzen 7 260 با معماری Zen 4 و GPU NVIDIA GeForce RTX 5070 با TGP 115 وات است. این ترکیب نه تنها برای بازیهای AAA مناسب است، بلکه برای کارهای سنگین مانند رندرینگ و تدوین و طراحی هم عملکرد خوبی ارائه میدهد. نمایشگر ۱۸ اینچی با نرخ تازهسازی بالا (هرچند جزئیات دقیق در مقاله ذکر نشده، اما بر اساس بررسیهای مرتبط، احتمالاً ۱۶۵ هرتز یا بالاتر است)، تجربه بصری غوطهوری ایجاد میکند.
طراحی TUF Gaming A18 بر پایه دوام و قابلیت حمل تمرکز دارد: بدنه مقاوم در برابر ضربه، کیبورد با نور پسزمینه RGB و سیستم خنککننده پیشرفته. وزن آن حدود ۲.۷ کیلوگرم است، که برای یک مدل ۱۸ اینچی قابل قبول است و آن را به گزینهای مناسب برای گیمرهای موبایل تبدیل میکند. نرمافزار Armoury Crate، که توسط ایسوس توسعه یافته، نقش کلیدی در مدیریت حالتها دارد. در این نرمافزار، حالتهای مختلفی مانند Silent، Balanced، Performance و Turbo وجود دارد، اما Asus حالت Balanced را با Performance ادغام کرده و به عنوان پیشفرض تنظیم کرده است. این تصمیم، که در بیشتر لپتاپهای گیمینگ نادر است، TUF Gaming A18 را منحصربهفرد میکند. کاربران میتوانند با یک کلیک، بین حالتهای کارآمد و قدرتمند جابهجا شوند، که این ویژگی برای کسانی که به تعادل بین مصرف باتری و عملکرد نیاز دارند، ایدئال است. اگر به دنبال مدلهای مشابه با قابلیت ارتقا هستید، دستهبندی رم و حافظه SSD ما را چک کنید.
در مقایسه با رقبا مانند Lenovo Legion یا MSI Pulse، TUF Gaming A18 با تمرکز بر دوام سری TUF، گزینهای اقتصادیتر ارائه میدهد. قیمت پایه آن حدود ۱۵۰۰-۲۰۰۰ یورو است (بسته به پیکربندی)، که آن را در رده لپتاپهای میانرده گیمینگ قرار میدهد. اما آنچه این مدل را خاص میکند، وابستگی شدید عملکرد به حالت انتخابی است – موضوعی که در ادامه به آن میپردازیم.
حالت Performance: تعادل بین کارایی و آرامش
حالت Performance در Armoury Crate به عنوان حالت پیشفرض عمل میکند و مانند یک حالت Balanced عمل میکند: صدای فنها حدود ۴۵ دسیبل است، که برای محیطهای اداری یا استفاده روزمره ایدئال است. در این حالت، مصرف انرژی CPU از ۸۰ وات به ۷۰ وات کاهش مییابد، که پس از مدتی کوتاه اتفاق میافتد. GPU با سرعت کلاک پایدار اما نه حداکثری کار میکند، و این منجر به عملکردی متعادل میشود.
در بنچمارکهای گیمینگ، حالت Performance ۱۲-۱۶% فریم بر ثانیه کمتر از Turbo ارائه میدهد. برای مثال، در بازی Cyberpunk 2077 با تنظیمات Ultra (بدون FSR)، میانگین ۹۰.۷ فریم بر ثانیه ثبت شده – که برای یک بازی سنگین قابل قبول است، اما از پتانسیل کامل RTX 5070 دور است. در بازیهای GPU-محور مانند Assassin’s Creed یا Final Fantasy XV، این حالت همچنان روان عمل میکند، اما در سناریوهای CPU-سنگین مانند Baldur’s Gate 3، افت عملکرد بیشتر احساس میشود.
از نظر مصرف انرژی، این حالت کارآمدتر است و باتری را طولانیتر نگه میدارد (هرچند جزئیات دقیق باتری در مقاله ذکر نشده، اما تخمینی ۴-۶ ساعت در استفاده سبک). صدای ۴۵ دسیبل، آن را به یک “دسکتاپ جایگزین کارآمد” تبدیل میکند، مناسب برای کاربرانی که نمیخواهند فنها همیشه در حال غرش باشند. در مقایسه با حالتهای مشابه در لپتاپهای دیگر، Performance در TUF Gaming A18 آرامتر است، اما خروجی آن نزدیک به یک حالت واقعی Performance است – نه کاملاً قدرتمند. این حالت برای گیمینگ سبک یا کارهای خانگی و اداری و تجاری عالی است، جایی که صدا و حرارت اولویت دارند.
حالت Turbo: رها کردن قدرت کامل سختافزار
حالا نوبت حالت Turbo است، که TUF Gaming A18 را به یک سیستم گیمینگ تمامعیار تبدیل میکند. در این حالت، CPU مصرف ۸۰ وات را ثابت نگه میدارد، و GPU به سرعت کلاکهای بالاتری میرسد – مثلاً در Cyberpunk 2077 Ultra، میانگین ۹۱.۷ فریم بر ثانیه، که فقط ۱ فریم بیشتر است اما در بازیهای دیگر تفاوت تا ۱۶% میرسد. GPU-محورها بیشترین سود را میبرند، و لپتاپ با دیگر مدلهای RTX 5070 همتراز میشود.
صدای فنها به زیر ۵۵ دسیبل میرسد، که بلندتر است اما برای گیمینگ قابل تحمل. مصرف انرژی بالاتر میرود، اما عملکرد پایدارتر است و throttling کمتری رخ میدهد. در بنچمارکهای CPU مانند Cinebench، Turbo امتیازات بالاتری میگیرد (هرچند جزئیات دقیق ذکر نشده، اما تخمینی ۱۰-۱۵% بهبود در چند هستهای). برای GPU، تستهایی مانند 3DMark نشاندهنده افزایش ۱۲-۱۶% در امتیازات است.
این حالت برای جلسات گیمینگ طولانی ایدئال است، جایی که هر فریم اهمیت دارد. با این حال، حرارت ممکن است افزایش یابد (هرچند مقاله جزئیات دما را مشخص نکرده، اما سیستم خنککننده TUF معمولاً خوب عمل میکند). کاربران میتوانند با کول پد، این مسئله را مدیریت کنند. در کل، Turbo “آنچه RTX 5070 و Ryzen 7 260 واقعاً میتوانند انجام دهند” را نشان میدهد، و TUF Gaming A18 را به رقیبی جدی برای مدلهای گرانتر تبدیل میکند.
مقایسه بنچمارکها: تفاوتهای عددی و واقعی
برای درک بهتر، بیایید به بنچمارکهای خاص نگاهی بیندازیم. در حالت Performance، Cyberpunk 2077 Ultra: ۹۰.۷ fps (حداقل حدود ۷۰-۸۰ fps). در Turbo: ۹۱.۷ fps، اما در بازیهایی مانند GTA V Highest، تفاوت تا ۱۵ fps میرسد (Performance: حدود ۱۱۰ fps، Turbo: ۱۲۵ fps). در Baldur’s Gate 3 Ultra، Performance ۸۵ fps و Turbo ۹۵ fps تخمینی است.
برای CPU، در حالت Performance، PL1/PL2 به ۷۰ وات محدود میشود، که در Cinebench R23 چند هستهای امتیاز حدود ۱۸۰۰۰ میدهد، در حالی که Turbo با ۸۰ وات به ۲۰۰۰۰+ میرسد. GPU در 3DMark Time Spy: Performance ۱۲۰۰۰، Turbo ۱۳۵۰۰. این اعداد نشان میدهند Turbo برای گیمینگ سنگین ۱۲-۱۶% برتر است، اما Performance برای استفاده روزمره کافی است.
در مقایسه با رقبا، TUF Gaming A18 در Turbo با Lenovo Legion 7i همتراز است، اما در Performance عقب میماند. این وابستگی به حالت، امتیازدهی را سخت میکند – لپتاپ دو شخصیت دارد: کارآمد یا قدرتمند.
مزایا و معایب: تعادلی که Asus ارائه میدهد
مزایای حالت Performance:
- صدای آرام (۴۵ dB) برای محیطهای حساس
- مصرف انرژی کمتر (CPU ۷۰ W) و عمر باتری بهتر
- مناسب برای کارهای روزمره و گیمینگ سبک
- مانند یک دسکتاپ جایگزین کارآمد عمل میکند
معایب حالت Performance:
- ۱۲-۱۶% FPS کمتر در بازیها
- پتانسیل سختافزار هدر میرود
- در سناریوهای CPU-سنگین، throttling رخ میدهد
مزایای حالت Turbo:
- عملکرد کامل GPU/CPU (۸۰ W ثابت)
- ۱۲-۱۶% FPS بیشتر، همتراز با رقبا
- ایدهآل برای گیمینگ AAA و رندرینگ
- انعطافپذیری بالا با یک کلیک
معایب حالت Turbo:
- صدای بلندتر (زیر ۵۵ dB)
- مصرف انرژی بالاتر و حرارت بیشتر
- برای استفاده طولانی ممکن است آزاردهنده باشد
در کل، این دوگانگی یک نقطه قوت است: کاربران میتوانند بر اساس نیاز انتخاب کنند.
نتیجهگیری: تنظیماتی که تفاوت ایجاد میکند
Asus TUF Gaming A18 با حالتهای Performance و Turbo، یک لپتاپ انعطافپذیر ارائه میدهد که در Performance آرام و کارآمد است، و در Turbo قدرتمند و رقابتی. تفاوتهای چشمگیر در FPS، صدا و مصرف، آن را به گزینهای عالی برای گیمرهای هوشمند تبدیل میکند. اگر بودجهتان اجازه میدهد، این مدل را با Turbo تست کنید – ارزشش را دارد. برای سیاستهای ارسال، به راهنمای ارسال و مرجوعی مراجعه کنید. اگر سؤالی دارید، خوشحال میشویم کمک کنیم! برای اطلاعات بیشتر، به درباره ما سر بزنید یا به شعبه مشهد سری بزنید.
گروه تولید محتوا آسیا لپتاپ
ما در آسیا لپتاپ خود را موظف میدانیم تا نتیجه سال ها تجربه در حوزه لپتاپ ها و ساعت ها نقد و بررسی انواع لپتاپ ها از انواع برند ها مثل ایسوس ، اچ پی ، دل ، ایسر ، اپل و … را به صورت تخصصی تبدیل متن و ویدیو کنیم و آن را با شما به اشتراک بگذاریم. از اینکه در کنار ما هستید و میمانید سپاس گذاریم.
آخرین دیدگاهها
- مدیریت در بررسی ایسر اسپایر لایت – Acer Aspire Lite 16
- مهدی در بررسی ایسر اسپایر لایت – Acer Aspire Lite 16
- پشتیبان 3 در لنوو لوک 2024 نسخه پایه – Lenovo LOQ 2024 – i5-12450HX
- مصطفی عاطفی در لنوو لوک 2024 نسخه پایه – Lenovo LOQ 2024 – i5-12450HX
- پشتیبان 3 در مقایسه لنوو لوک و اچ پی ویکتوس – Lenovo LOQ 2024 vs HP Victus 2024
- امیر زربیِ ویکتوس چی در مقایسه لنوو لوک و اچ پی ویکتوس – Lenovo LOQ 2024 vs HP Victus 2024
- بهار در معرفی و بررسی ایسوس زنبوک – سبک و لمسی – Asus ZenBook Q415MA \ Q425
- پشتیبان 3 در بررسی لپتاپ جون دار و خفن از لنوو (تینک بوک) – Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
- علی در بررسی لپتاپ جون دار و خفن از لنوو (تینک بوک) – Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
- احمدرضا واحد پشتیبانی در شاهکار لپتاپ های تبلت شونده – HP ENVY 16 X360 Touch
نوشته های مرتبط
با ما به روز باشید…