- ادمین نویسنده
- بدون نظری
عملکرد گیمینگ Cyberpunk 2077 و Assassin’s Creed Shadows روی Apple M4 Max : مقایسه با RTX 5060 Laptop – یک پیشرفت چشمگیر در macOS
در دنیای رو به رشد گیمینگ روی macOS، جایی که عناوین AAA به تدریج از انحصار ویندوز خارج میشوند، Apple با چیپ M4 Max استانداردهای جدیدی را تعریف کرده است. اگر شما یک کاربر MacBook Pro هستید که به دنبال اجرای روان بازیهایی مانند Cyberpunk 2077 و Assassin’s Creed Shadows میگردید، یا یک گیمر PC که به مقایسه عملکرد با GPUهای NVIDIA مانند RTX 5060 Laptop علاقهمندید، این بررسی دقیقاً برای شماست. M4 Max نه تنها عملکردی قابل مقایسه با RTX 5060 ارائه میدهد، بلکه کارایی انرژی و صدای کمتری هم دارد – اما با محدودیتهای macOS مانند تعداد کمتر عناوین بومی. این مقاله بر اساس دادههای دقیق و بنچمارکهای معتبر از سایت NotebookCheck.net تهیه شده است – برای جزئیات کامل، میتوانید به این لینک مراجعه کنید. حالا بیایید عمیقتر به این موضوع بپردازیم و ببینیم چرا M4 Max میتواند انتخابی ایدئال برای گیمینگ گاهبهگاه باشد. این محتوا به طور کامل توسط گروه آسیا لپتاپ نوشته شده تا دیدگاهی تازه و کاربردی ارائه دهد. اگر به دنبال لپتاپهای مناسب برای گیمینگ هستید، میتوانید به فروشگاه ما سر بزنید یا برای مشاوره بیشتر با تماس با ما ارتباط برقرار کنید.
مقدمه: چرا گیمینگ روی macOS در حال تحول است؟
گیمینگ روی Mac همیشه موضوعی چالشبرانگیز بوده – تعداد عناوین بومی محدود است و ابزارهایی مانند CrossOver یا Parallels اغلب عملکرد را کاهش میدهند. اما با ورود عناوین AAA native مانند Resident Evil 7، Civilization 7، Baldur’s Gate 3 و No Man’s Sky، و حالا Cyberpunk 2077 و Assassin’s Creed Shadows با بنچمارکهای یکپارچه، اوضاع تغییر کرده. این بنچمارکها اجازه میدهند عملکرد و کارایی M4 Max را مستقیماً با رقبای ویندوزی مقایسه کنیم.
تستها روی MacBook Pro 16 اینچی با M4 Max انجام شده، که SoC قدرتمند Apple با 16 هسته CPU و 40 هسته GPU است. رم سیستم (تا 128 گیگ LPDDR5X) به عنوان VRAM عمل میکند، که بدون محدودیتهای VRAM اختصاصی، مزیت بزرگی است. در مقایسه، RTX 5060 Laptop با TGP 115 وات، استاندارد میانرده NVIDIA است، اما M4 Max با مصرف انرژی کمتر (حدود 119 وات در تستها) و صدای فن آرامتر، کارایی بهتری نشان میدهد. این موضوع M4 Max را برای کاربران گیمینگ و حرفه ای که به لپتاپ چندمنظوره نیاز دارند، ایدئال میکند. اگر به دنبال مدلهای اپل با عملکرد بالا هستید، دستهبندی مک بوک پرو ما را چک کنید.
البته، macOS هنوز عقبتر از ویندوز است – عناوین کمتر، عدم پشتیبانی از برخی فناوریها مانند DLSS کامل، و وابستگی به MetalFX برای upscaling. اما با انتشار frame generation native Apple، این شکاف کوچکتر خواهد شد. حالا بیایید به بنچمارکها بپردازیم و ببینیم M4 Max چقدر با RTX 5060 رقابت میکند.
مشخصات سیستم تست: MacBook Pro 16 با M4 Max در کانون توجه
سیستم تست، MacBook Pro 16 اینچی 2024 با M4 Max، یکی از قدرتمندترین لپتاپهای Apple است. SoC M4 Max شامل 16 هسته CPU (12 عملکردی + 4 کارایی) و 40 هسته GPU است، با فرآیند 3 نانومتری TSMC که کارایی بالایی ارائه میدهد. رم 128 گیگ LPDDR5X (با دسترسی مستقیم GPU) و ذخیرهسازی 1 ترابایت SSD (Apple AP1024Z) تضمینکننده سرعت است. نمایشگر Liquid Retina XDR 16.2 اینچی با رزولوشن 3456×2234 و نرخ 120 هرتز، برای گیمینگ عالی است، اما تستها روی مانیتور خارجی (احتمالاً 1080p/1440p/4K) انجام شده.
مصرف انرژی GPU در Cyberpunk 2077 Ultra حدود 119.3 وات (حداقل 115.4، P1 115.7، حداکثر 126.9) است، که کارایی 0.657 fps per Watt را میدهد – بهتر از اکثر رقبا. صدای فن هم پایین است، که MacBook را برای گیمینگ طولانی مناسب میکند. در مقایسه با RTX 5060 Laptop (115 وات TGP)، M4 Max بدون VRAM اختصاصی (استفاده از رم سیستم) مشکلی ندارد و حتی در 4K با MetalFX (از 23.6 به 34.1 fps) بهتر عمل میکند. این مشخصات M4 Max را به گزینهای عالی برای کاربران رندرینگ و تدوین و طراحی تبدیل میکند، که گاهبهگاه گیمینگ هم میکنند.
بنچمارک Cyberpunk 2077: عملکرد native vs emulated و مقایسه با RTX 5060
Cyberpunk 2077، یکی از demandingترین بازیهای AAA، بنچمارک یکپارچهای دارد که عملکرد را به طور دقیق اندازهگیری میکند. نسخه native روی M4 Max 68% بهتر از emulated (via CrossOver) عمل میکند – مثلاً در 1080p Low: 136.1 fps native vs 49.1 fps emulated (-64%). در 4K Ultra، MetalFX upscaling ضروری است و از 23.6 به 34.1 fps (کیفیت) میرسد. Ray Tracing Ultra در QHD 37 fps قابل بازی است.
بنچمارکهای FPS (Native، بدون FSR، رزولوشنهای مختلف):
- 1920×1080 Low: 136.1 fps
- 1920×1080 Medium: 109 fps
- 1920×1080 High: 95.5 fps
- 1920×1080 Ultra: 84.3 fps
- 2560×1440 Ultra: 53.8 fps
- 3840×2160 Ultra: 23.6 fps (با MetalFX: 34.1 fps)
رتبه عملکرد M4 Max 40-Core GPU: 82.9 pt، که تقریباً با RTX 5060 Laptop (115W: 87.2 pt) برابر است. در 1080p Ultra، M4 Max 84.3 fps (+8% vs Legion 5 RTX 5060: 90.8 fps، اما -1% vs 100W RTX 5060: 83.2 fps). در 1440p Ultra: 53.8 fps (+8% vs Legion 5: 57.9 fps، +1% vs 100W: 54.1 fps).
در مقایسه با RTX 5070 Laptop (100W): 98.3 fps در 1080p (+17%) و 62.8 fps در 1440p (+17%) – M4 Max کمی عقب است، اما با Radeon 8060S (AMD Strix Halo): 86.1 fps در 1080p (+2%) و 51.4 fps در 1440p (-4%)، برتر است. کارایی M4 Max (0.657 fps/W) بهتر از RTX 5060 (0.5 fps/W، -24%) است. برای کاربران لپتاپ Mac، این یعنی گیمینگ بدون نگرانی از حرارت یا باتری.
جدول مقایسه FPS در Cyberpunk 2077 1080p Ultra (بدون FSR):
| GPU | FPS متوسط | حداقل FPS | P1 FPS |
|---|---|---|---|
| RTX 5070 Laptop (100W) | 98.3 | 80 | 90.9 |
| RTX 5060 Laptop (115W Legion 5) | 90.8 | 73.9 | – |
| RTX 5060 Laptop (115W) | 94.9 | 77.7 | 74.2 |
| Radeon 8060S | 86.1 | 71.3 | 67.3 |
| M4 Max 40-Core | 84.3 | – | – |
| RTX 5060 Laptop (100W) | 83.2 | 68.7 | – |
| RTX 5070 Laptop (60W) | 81.5 | 65.6 | 60 |
| RTX 5060 Laptop (80W) | 80.1 | 63.1 | 56.7 |
| RTX 5050 Laptop (115W) | 76.9 | 63 | – |
این اعداد نشان میدهند M4 Max در سطح RTX 5060 قرار دارد و حتی نسخههای کندتر RTX 5070 را شکست میدهد.
بنچمارک Assassin’s Creed Shadows: demandingتر، اما قابل مدیریت
Assassin’s Creed Shadows، عنوان جدید Ubisoft، demandingتر از Cyberpunk است و تفاوت عملکرد بین 1080p و QHD کوچک است. در Ultra High، 1080p 33 fps و QHD 29 fps – روان اما نه ایدهآل. در High preset، حدود 50 fps در 1080p به دست میآید.
رتبه M4 Max در این بازی: مشابه Cyberpunk، اما با +21% vs RTX 5060 (115W): 40 fps در 1080p Ultra High. در QHD: +17% vs 34 fps. vs RTX 5070 (100W): +33% (44 fps). vs Radeon 8060S: +21% در 1080p (40 fps).
جدول مقایسه FPS در AC Shadows 1080p Ultra High:
| GPU | FPS متوسط | حداقل FPS | حداکثر FPS |
|---|---|---|---|
| RTX 5070 Laptop (100W) | 44 | – | – |
| RTX 5060 Laptop (115W) | 40 | 32 | 50 |
| Radeon 8060S | 40 | 23 | 61 |
| RTX 5060 Laptop (115W Legion 5) | 36 | – | – |
| RTX 5060 Laptop (100W) | 35 | – | – |
| M4 Max 40-Core | 33 | – | – |
| RTX 5070 Laptop (60W) | 33 | – | – |
| RTX 5060 Laptop (80W) | 31 | 14 | 41 |
| RTX 5050 Laptop (115W) | 29 | 20 | – |
M4 Max در Shadows هم با RTX 5060 رقابت میکند، اما بازی demandingتر است و upscaling (مانند FSR) توصیه میشود.
مقایسه کارایی و مصرف انرژی: جایی که Apple میدرخشد
M4 Max نه تنها در FPS، بلکه در کارایی برتر است. در Cyberpunk 1080p Ultra (مانیتور خارجی): 119.3 وات مصرف، 0.657 fps/W – +3% vs RTX 5070 60W (0.674) و +24% vs RTX 5060 115W (0.5). صدای فن هم کمتر است.
جدول کارایی fps/W در Cyberpunk 2077 Ultra:
| GPU | fps/W |
|---|---|
| RTX 5070 Laptop (60W) | 0.674 |
| M4 Max 40-Core | 0.657 |
| RTX 5070 Laptop (100W) | 0.583 |
| Radeon 8060S (80W) | 0.562 |
| RTX 5060 Laptop (115W) | 0.5 |
جدول مصرف وات در Cyberpunk FHD Ultra (مانیتور خارجی):
| GPU | وات متوسط | حداقل وات | P1 وات |
|---|---|---|---|
| RTX 5050 Laptop (115W) | 171.9 | 165.9 | 166.4 |
| RTX 5060 Laptop (115W) | 165 | 159.7 | 160.6 |
| RTX 5070 Laptop (100W) | 157.9 | 155.4 | 155.5 |
| RTX 5060 Laptop (100W) | 155.7 | 147.6 | 151.1 |
| Radeon 8060S | 140.6 | 138.6 | 139.3 |
| RTX 5060 Laptop (80W) | 120.6 | 115.2 | 116 |
| M4 Max 40-Core | 119.3 | 115.4 | 115.7 |
| Radeon 8060S (80W) | 113.2 | 112.1 | 112.2 |
| RTX 5070 Laptop (60W) | 108.9 | 105.5 | 105.7 |
این اعداد M4 Max را به عنوان گزینهای کارآمد برای لپتاپهای الترابوک با قابلیت گیمینگ برجسته میکند.
نقاط قوت و ضعف: تعادلی برای کاربران Apple
نقاط قوت M4 Max در گیمینگ:
- عملکرد native 68% بهتر از emulated
- قابل مقایسه با RTX 5060 Laptop (100-115W) و برتر از نسخههای کندتر RTX 5070
- کارایی انرژی عالی (0.657 fps/W) و صدای فن کم
- دسترسی GPU به رم سیستم بدون محدودیت VRAM
- MetalFX upscaling مؤثر برای 4K
نقاط ضعف:
- تعداد عناوین بومی محدود در macOS
- Shadows demandingتر با تفاوت کوچک 1080p/QHD
- 4K بدون upscaling غیرقابل بازی (23.6 fps)
- عدم frame generation native (تا انتشار آینده)
نتیجهگیری: M4 Max، انتخابی هوشمند برای گیمینگ macOS
Apple M4 Max با عملکردی در سطح RTX 5060 Laptop، گیمینگ native را روی MacBook Pro 16 متحول کرده – Cyberpunk 84.3 fps در 1080p Ultra و Shadows 33 fps در Ultra High، با کارایی برتر. اگر MacBook را برای کارهای حرفهای میخرید و گاهبهگاه بازی میکنید، عالی است؛ اما برای گیمینگ تماموقت، ویندوز هنوز جلوتر است. با انتشار frame generation، M4 Max حتی بهتر خواهد شد. برای اجرای این بازیها، لپتاپهای Apple را در نظر بگیرید. برای سیاستهای ارسال، به راهنمای ارسال و مرجوعی مراجعه کنید. اگر سؤالی دارید، خوشحال میشویم کمک کنیم! برای اطلاعات بیشتر، به درباره ما سر بزنید یا به شعبه مشهد سری بزنید.
گروه تولید محتوا آسیا لپتاپ
ما در آسیا لپتاپ خود را موظف میدانیم تا نتیجه سال ها تجربه در حوزه لپتاپ ها و ساعت ها نقد و بررسی انواع لپتاپ ها از انواع برند ها مثل ایسوس ، اچ پی ، دل ، ایسر ، اپل و … را به صورت تخصصی تبدیل متن و ویدیو کنیم و آن را با شما به اشتراک بگذاریم. از اینکه در کنار ما هستید و میمانید سپاس گذاریم.
آخرین دیدگاهها
- مدیریت در بررسی ایسر اسپایر لایت – Acer Aspire Lite 16
- مهدی در بررسی ایسر اسپایر لایت – Acer Aspire Lite 16
- پشتیبان 3 در لنوو لوک 2024 نسخه پایه – Lenovo LOQ 2024 – i5-12450HX
- مصطفی عاطفی در لنوو لوک 2024 نسخه پایه – Lenovo LOQ 2024 – i5-12450HX
- پشتیبان 3 در مقایسه لنوو لوک و اچ پی ویکتوس – Lenovo LOQ 2024 vs HP Victus 2024
- امیر زربیِ ویکتوس چی در مقایسه لنوو لوک و اچ پی ویکتوس – Lenovo LOQ 2024 vs HP Victus 2024
- بهار در معرفی و بررسی ایسوس زنبوک – سبک و لمسی – Asus ZenBook Q415MA \ Q425
- پشتیبان 3 در بررسی لپتاپ جون دار و خفن از لنوو (تینک بوک) – Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
- علی در بررسی لپتاپ جون دار و خفن از لنوو (تینک بوک) – Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
- احمدرضا واحد پشتیبانی در شاهکار لپتاپ های تبلت شونده – HP ENVY 16 X360 Touch
نوشته های مرتبط
با ما به روز باشید…