- ادمین نویسنده
- بدون نظری
با ما همراه باشید در( مقاله مقایسه ایسوس زنبوک 14 2025: اینتل یا AMD؟ کدوم پردازنده براتون بهتر کار میکنه؟ )
سری ایسوس زنبوک 14 در سال 2025 دو نسخه کلیدی عرضه کرده: مدل UM3406K با پردازنده AMD Ryzen AI 7 350 و مدل UX3405CA با Intel Core Ultra 7 255H. هر دو با طراحی مشابه و نمایشگر OLED پیشرفته، گزینههای جذابی برای کاربران حرفهای و روزمره هستند، اما تفاوتهای کلیدی در عملکرد، اتصالات و قابلیتهای AI آنها را از هم جدا میکند. روی کاغذ، قیمتهایشان نزدیک به هم است، اما هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند.
در آسیا لپتاپ، بر اساس بررسیهای دقیق، این دو مدل را مقایسه میکنیم تا انتخابی آگاهانه برایتان فراهم شود. اگر به دنبال لپتاپهای ایسوس هستید، دستهبندی ایسوس را بررسی کنید – مدلهای آکبند و استوک موجود است.
طراحی و ساخت: شباهتهای زیاد با تفاوتهای جزئی
هر دو مدل از بدنه آلومینیومی CNC با ضخامت 14.9 میلیمتر بهره میبرند و ظاهری لوکس با رنگهای Jade Black (AMD) و Ponder Blue (Intel) دارند. وزن AMD حدود 1.225 کیلوگرم است که 50 گرم سبکتر از Intel (1.288 کیلوگرم) میباشد – ایسیوس ادعای 1.2 کیلوگرم برای هر دو را دارد، اما Intel نزدیکتر به 1.3 کیلوگرم عمل میکند. هر دو مستعد جذب اثر انگشت هستند، اما روکش مات آنها را کاهش میدهد.
کیبورد chiclet با نور پسزمینه و تاچپد بزرگ، تجربه تایپ و ناوبری را بهبود میبخشد. در بخش پورتها، Intel با دو Thunderbolt 4 برتری دارد، در حالی که AMD به یک USB-C 3.2 Gen 2 و یک USB 4 محدود است. هر دو HDMI 2.1 و جک 3.5 میلیمتری صدا را پشتیبانی میکنند. برای حمل آسان، کیف لپتاپ در فروشگاه آسیا لپتاپ را پیشنهاد میکنیم.
نمایشگر: OLED عالی با نرخ تازهسازی محدود
نمایشگر 14 اینچی OLED با رزولوشن 2880×1800 (3K) در هر دو مدل، رنگهای زنده، کنتراست بینهایت و پوشش 100% DCI-P3 را ارائه میدهد. روشنایی تا 600 نیت در HDR برای کارهای خلاقانه مناسب است. با این حال، نرخ تازهسازی 60 هرتز در سال 2025 کمی قدیمی به نظر میرسد و رقبایی مانند مکبوک ایر با 120 هرتز روانتر عمل میکنند.
برای کاربرانی که به نمایشگرهای لمسی نیاز دارند، دستهبندی لمسی و تبلتشونده گزینههای مناسبی ارائه میدهد.
عملکرد پردازنده: برتری Intel در سرعت
پردازنده Intel Core Ultra 7 255H (سری Arrow Lake) با 16 هسته و فرکانس تا 5.1 گیگاهرتز، 14% سریعتر از Ultra 7 155H نسل قبل است و در بنچمارک Cinebench R23 امتیاز چند هستهای حدود 18,000 میگیرد. این عملکرد برای رندرینگ و مالتیتسکینگ سنگین ایدهآل است.
AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point) با 8 هسته Zen 5 و فرکانس 5.0 گیگاهرتز، ضعیفتر از Ryzen 7 8840HS قبلی عمل میکند و امتیاز Cinebench آن حدود 16,000 است. برای کارهای مهندسی، Intel گزینه بهتری است. دستهبندی مهندسی در سایت ما مدلهای مشابه را پوشش میدهد.
گرافیک: Arc Intel برای گیمینگ سبک مناسبتر
گرافیک Intel Arc 140T با 60% بهبود نسبت به نسل قبل، در بازیهایی مانند Cyberpunk 2077 با تنظیمات متوسط، 40-50 فریم بر ثانیه ارائه میدهد. Radeon 860M در AMD ضعیفتر از Radeon 780M سال قبل است و FPS آن حدود 30-40 میماند.
هر دو برای گیمینگ سبک کافی هستند، اما برای نیازهای پیشرفته، دستهبندی گیمینگ و حرفهای را بررسی کنید.
قابلیتهای AI: مزیت AMD در NPU
AMD با NPU 50 TOPS (INT8) برای پردازش محلی AI مانند Copilot+ یا Stable Diffusion برتری دارد – دو برابر Intel با 13 TOPS. این ویژگی برای کاربران تدوین و طراحی که به AI وابستهاند، مفید است. جزئیات بیشتر در بلاگ آسیا لپتاپ موجود است.
خنککنندگی، صدا و باتری: تعادل متفاوت
فنهای AMD در بارهای سبک دیرتر فعال میشوند و آرامتر عمل میکنند. Intel در بار سنگین صدای بیشتری تولید میکند، اما مصرف idle آن (4 وات) کارآمدتر از AMD (5 وات) است. باتری 75 واتساعتی هر دو مدل، 15-18 ساعت وبگردی را پشتیبانی میکند، با برتری جزئی Intel در تستهای واقعی.
برای لپتاپهای خانگی و اداری، هر دو مناسباند. نکات نگهداری باتری را در راهنمای ارسال و مرجوعی بخوانید.
جدول مقایسه: Intel vs AMD در یک نگاه
ویژگی | AMD Ryzen AI 7 350 (UM3406K) | Intel Core Ultra 7 255H (UX3405CA) |
---|---|---|
وزن | 1.225 کیلوگرم (سبکتر) | 1.288 کیلوگرم |
پورتهای USB-C | 1x USB-C 3.2 Gen 2 + 1x USB 4 | 2x Thunderbolt 4 |
وایفای | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
عملکرد CPU | ضعیفتر از نسل قبل | 14% سریعتر از نسل قبل |
گرافیک | Radeon 860M (ضعیفتر) | Arc 140T (بهتر برای گیمینگ) |
NPU (AI) | 50 TOPS | 13 TOPS |
صدا فن (بار سبک) | آرامتر | صدای زودتر |
مصرف Idle | کمی بالاتر | پایینتر (کارآمدتر) |
این جدول بر اساس تستهای واقعی تهیه شده. برای مدلهای جدید، دستهبندی آکبند و پلمپ را ببینید.
مزایا و معایب هر مدل
AMD Ryzen AI 7 350:
- مزایا: وزن سبکتر، NPU قویتر برای AI، فن آرامتر در بار سبک.
- معایب: عملکرد CPU و GPU ضعیفتر، پورتهای محدودتر، جذب اثر انگشت بیشتر.
Intel Core Ultra 7 255H:
- مزایا: CPU و GPU سریعتر، دو Thunderbolt 4، Wi-Fi 7، مصرف idle بهتر.
- معایب: سنگینتر، صدای فن بیشتر، NPU ضعیفتر، throttling SSD در بار سنگین.
برای گزینههای اقتصادی، دستهبندی کارکرده و استوک مدلهای قبلی را پیشنهاد میکند.
نتیجهگیری: Intel گزینه برتر امسال
در سال 2025، Intel Core Ultra 7 255H با عملکرد بالاتر، گرافیک بهتر و اتصالات پیشرفته، زنبوک 14 را به انتخاب اصلی تبدیل کرده است – به ویژه برای کاربرانی که سرعت و کارایی اولویت دارند. AMD با NPU قدرتمند و وزن کمتر، همچنان برای کارهای AI و استفاده آرام مناسب است. سال گذشته AMD برتری داشت، اما Intel با بهبودهای جدید، جایگاه خود را بازگردانده.
برای مشاوره، صفحه تماس با ما را ببینید یا به شعبه مشهد مراجعه کنید. سؤالات رایج در FAQ پاسخ داده شده.

گروه تولید محتوا آسیا لپتاپ



ما در آسیا لپتاپ خود را موظف میدانیم تا نتیجه سال ها تجربه در حوزه لپتاپ ها و ساعت ها نقد و بررسی انواع لپتاپ ها از انواع برند ها مثل ایسوس ، اچ پی ، دل ، ایسر ، اپل و … را به صورت تخصصی تبدیل متن و ویدیو کنیم و آن را با شما به اشتراک بگذاریم. از اینکه در کنار ما هستید و میمانید سپاس گذاریم.
آخرین دیدگاهها
- مدیریت در بررسی ایسر اسپایر لایت – Acer Aspire Lite 16
- مهدی در بررسی ایسر اسپایر لایت – Acer Aspire Lite 16
- پشتیبان 3 در لنوو لوک 2024 نسخه پایه – Lenovo LOQ 2024 – i5-12450HX
- مصطفی عاطفی در لنوو لوک 2024 نسخه پایه – Lenovo LOQ 2024 – i5-12450HX
- پشتیبان 3 در مقایسه لنوو لوک و اچ پی ویکتوس – Lenovo LOQ 2024 vs HP Victus 2024
- امیر زربیِ ویکتوس چی در مقایسه لنوو لوک و اچ پی ویکتوس – Lenovo LOQ 2024 vs HP Victus 2024
- بهار در معرفی و بررسی ایسوس زنبوک – سبک و لمسی – Asus ZenBook Q415MA \ Q425
- پشتیبان 3 در بررسی لپتاپ جون دار و خفن از لنوو (تینک بوک) – Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
- علی در بررسی لپتاپ جون دار و خفن از لنوو (تینک بوک) – Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
- احمدرضا واحد پشتیبانی در شاهکار لپتاپ های تبلت شونده – HP ENVY 16 X360 Touch

نوشته های مرتبط
با ما به روز باشید…