- ادمین نویسنده
- بدون نظری
مقایسه Asus و Lenovo : کدام نمایشگر tandem OLED بهتر است؟
در دنیای فناوری لپتاپها، جایی که کیفیت نمایشگر میتواند تفاوت بین یک تجربه معمولی و حرفهای را ایجاد کند، رقابت بین برندهای بزرگ مانند ایسوس و لنوو همیشه جذاب است. حالا با ورود فناوری tandem OLED از سامسونگ، مدلهایی مانند Asus ProArt P16 و Lenovo Yoga Pro 9i 16 وارد میدان شدهاند و بحث بر سر این است که کدام یک نمایشگر برتر را ارائه میدهد. اگر شما یک طراح، ویرایشگر ویدیو یا حتی یک کاربر معمولی هستید که به کیفیت تصویر اهمیت میدهد، این مقایسه به شما کمک میکند تا انتخاب بهتری داشته باشید. این بررسی بر اساس دادههای دقیق و مقایسههای معتبر از سایت NotebookCheck.net تهیه شده است برای جزئیات کامل، میتوانید به این لینک مراجعه کنید. حالا بیایید عمیقتر به این رقابت بپردازیم و ببینیم Asus یا Lenovo کدام یک در بخش نمایشگر tandem OLED پیشتاز است. این محتوا به طور کامل توسط گروه آسیا لپتاپ نوشته شده تا دیدگاهی تازه و کاربردی ارائه دهد. اگر به دنبال گزینههای مشابه هستید، میتوانید به فروشگاه ما سر بزنید یا برای مشاوره بیشتر با تماس با ما ارتباط برقرار کنید.

فناوری tandem OLED: نوآوری که مرزها را جابهجا میکند
فناوری tandem OLED، که توسط سامسونگ توسعه یافته، شامل دو لایه OLED است که روشنایی بالاتر و عمر طولانیتر ارائه میدهد. این پنلها در لپتاپهای حرفهای مانند Asus ProArt P16 و Lenovo Yoga Pro 9i 16 استفاده شدهاند، و هر دو ۱۶ اینچی با نرخ تازهسازی ۱۲۰ هرتز هستند. این فناوری با روشنایی HDR حدود ۱۶۰۰ نیت، مشابه نمایشگر Mini-LED در Apple MacBook Pro ۱۶، رقابت میکند، اما در SDR تفاوتهایی وجود دارد.
برای کاربران تدوین و طراحی، این نمایشگرها ایدئال هستند زیرا دقت رنگ بالا و پاسخدهی سریع ارائه میدهند. اما تفاوتها در رزولوشن، روشنایی و PWM است که رقابت را داغ میکند. اگر به دنبال لپتاپهای با نمایشگر پیشرفته هستید، دستهبندی گیمینگ و حرفه ای ما گزینههای خوبی دارد. حالا بیایید مشخصات هر کدام را بررسی کنیم.
مشخصات نمایشگر Asus ProArt P16: تمرکز بر رزولوشن بالا و لمس
نمایشگر tandem OLED در ایسوس ProArt P16 با رزولوشن ۳۸۴۰ × ۲۴۰۰، تراکم پیکسلی بالاتری نسبت به رقیب ارائه میدهد. این رزولوشن برای کارهای دقیق مانند ویرایش عکس یا طراحی گرافیکی عالی است، جایی که جزئیات اهمیت دارد. نرخ تازهسازی ۱۲۰ هرتز، روان بودن تصویر را تضمین میکند، و پشتیبانی از لمس (touch) بدون تأثیر منفی بر کیفیت تصویر، آن را برای کاربران خلاق ایدئال میکند.
روشنایی SDR متوسط ۶۶۳ نیت (وسط ۶۶۱ نیت) است، با توزیع ۹۹% که نشاندهنده یکنواختی عالی است. پوشش رنگ: ۱۰۰% sRGB، ۹۸.۹% Display P3 و ۸۸.۶% AdobeRGB، که برای اکثر کارهای حرفهای کافی است. دقت رنگ پیشفرض: dE ColorChecker ۰.۵ (حداکثر ۱.۴)، dE Greyscale ۰.۶، گاما ۲.۱۹ و دمای رنگ ۶۵۶۵ کلوین همه نشاندهنده کالیبراسیون کارخانهای عالی هستند.
زمان پاسخدهی سریع: خاکستری ۵۰% به ۸۰% ۰.۳ میلیثانیه (۰.۱۴ + ۰.۱۶)، سیاه به سفید ۰.۴۵ میلیثانیه (۰.۲۶ + ۰.۱۹)، که برای محتوای پویا مانند ویدیو عالی است. PWM در ۴۸۰ هرتز با دامنه ۳۸% وجود دارد، که ممکن است برای کاربران حساس مشکلساز باشد، اما نرمافزار Asus برای کاهش flicker کمک میکند. این نمایشگر براق است و برای محیطهای داخلی مناسب، اما در فضای باز چالشبرانگیز. اگر به لوازم جانبی مانند قلم لپتاپ برای کار با نمایشگر لمسی نیاز دارید، گزینههای زیادی داریم.
مشخصات نمایشگر Lenovo Yoga Pro 9i 16: روشنایی بیشتر و پوشش رنگ وسیعتر
لنوو Yoga Pro 9i 16 با رزولوشن پایینتر ۳۲۰۰ × ۲۰۰۰، تمرکز بیشتری بر روشنایی و پوشش رنگ دارد. این رزولوشن همچنان برای کارهای حرفهای کافی است، اما جزئیات کمتری نسبت به Asus ارائه میدهد. نرخ تازهسازی ۱۲۰ هرتز مشابه است، و گزینه لمسی موجود است، هرچند تأثیر آن بر کیفیت تصویر تست نشده.
روشنایی SDR چشمگیر ۹۷۹ نیت (وسط ۹۷۴ نیت) با توزیع ۹۸%، آن را برای محیطهای روشنتر ایدئال میکند. پوشش رنگ: ۱۰۰% sRGB، ۹۷.۴% Display P3 و ۹۶.۸% AdobeRGB گستردهتر از Asus در AdobeRGB، که برای چاپ و طراحی حرفهای بهتر است. دقت رنگ: dE ColorChecker ۰.۹ (حداکثر ۱.۷)، dE Greyscale ۱.۳، گاما ۲.۲۱ و دمای رنگ ۶۷۵۱ کلوین، کمی گرمتر از Asus اما همچنان عالی.
زمان پاسخدهی حتی سریعتر: خاکستری ۵۰% به ۸۰% ۰.۲۷ میلیثانیه (۰.۱۳ + ۰.۱۴)، سیاه به سفید ۰.۳۷ میلیثانیه (۰.۲ + ۰.۱۷)، که حداقل ghosting را تضمین میکند. PWM در ۱۲۰۰ هرتز با دامنه ۲۲%، کمتر از Asus و کمتر آزاردهنده برای چشم. این نمایشگر هم براق است و کیفیت تصویر ذهنی عالی ارائه میدهد. برای کاربران مالتی مدیا، این روشنایی بالاتر تفاوت ایجاد میکند.
مقایسه Asus و Asus : Lenovo در برابر Lenovo در بنچمارکها
هر دو نمایشگر tandem OLED از بهترینهای بازار هستند، اما تفاوتها در تستها مشخص میشود. در روشنایی SDR، Lenovo با ۹۷۹ نیت جلوتر است، در حالی که Asus ۶۶۳ نیت دارد هرچند هر دو در HDR به ۱۶۰۰ نیت میرسند، مشابه Apple MacBook Pro ۱۶ با ۶۱۶ نیت SDR. توزیع روشنایی در Asus ۹۹% و Lenovo ۹۸% است، هر دو عالی.
در پوشش رنگ، Lenovo در AdobeRGB ۹۶.۸% پیشتاز است (Asus ۸۸.۶%)، اما در Display P3 Asus کمی بهتر (۹۸.۹% vs ۹۷.۴%). sRGB هر دو ۱۰۰% است. دقت رنگ در Asus بهتر: dE ColorChecker ۰.۵ vs ۰.۹ در Lenovo، و dE Greyscale ۰.۶ vs ۱.۳. گاما هر دو حدود ۲.۲ است، و دمای رنگ نزدیک به ۶۵۰۰ کلوین ایدئال.
زمان پاسخدهی Lenovo سریعتر: ۰.۲۷ ms vs ۰.۳ ms در خاکستری، و ۰.۳۷ ms vs ۰.۴۵ ms در سیاه/سفید هر دو بسیار بهتر از Apple با ۴۳ ms و ۴۱.۲ ms. PWM در Lenovo کمتر آزاردهنده: فرکانس بالاتر (۱۲۰۰ Hz vs ۴۸۰ Hz) و دامنه پایینتر (۲۲% vs ۳۸%)، در حالی که Apple ۱۴۸۸۰ Hz با ۹۰% دارد.
هر دو کیفیت تصویر ذهنی عالی دارند، با پنلهای براق که رنگها را زنده میکنند. Asus با رزولوشن بالاتر برای کارهای دقیق بهتر است، در حالی که Lenovo برای روشنایی و پوشش AdobeRGB برتر. اگر به مانیتور خارجی برای گسترش فضای کاری نیاز دارید، گزینههای خوبی داریم.
نقاط قوت و ضعف Asus ProArt P16
نقاط قوت:
- رزولوشن بالاتر (۳۸۴۰ × ۲۴۰۰) برای جزئیات بیشتر
- پشتیبانی از لمس بدون کاهش کیفیت
- دقت رنگ عالی (dE ۰.۵)
- توزیع روشنایی ۹۹%
- نرمافزار برای کاهش flicker
نقاط ضعف:
- روشنایی SDR پایینتر (۶۶۳ نیت)
- PWM با فرکانس پایینتر (۴۸۰ Hz) و دامنه بالاتر (۳۸%)
- پوشش AdobeRGB کمتر (۸۸.۶%)
این مدل برای کاربران رندرینگ و طراحی که به رزولوشن نیاز دارند، ایدئال است.
نقاط قوت و ضعف Lenovo Yoga Pro 9i 16
نقاط قوت:
- روشنایی SDR بالاتر (۹۷۹ نیت) برای محیطهای روشن
- پوشش AdobeRGB وسیعتر (۹۶.۸%)
- زمان پاسخدهی سریعتر (۰.۲۷ ms خاکستری)
- PWM کمتر آزاردهنده (۱۲۰۰ Hz، ۲۲%)
- گزینه لمسی موجود
نقاط ضعف:
- رزولوشن پایینتر (۳۲۰۰ × ۲۰۰۰)
- دقت رنگ کمی کمتر (dE ۰.۹)
- تأثیر لمسی بر کیفیت تست نشده
این مدل برای کارهای مالتی مدیا و چاپ حرفهای بهتر است.
نتیجهگیری: انتخاب بر اساس نیازهای شما
هر دو ایسوس ProArt P16 و لنوو Yoga Pro 9i 16 با نمایشگر tandem OLED، از بهترینهای بازار هستند و کیفیت تصویر عالی ارائه میدهند. Asus برای کارهای خلاقانه با رزولوشن بالا و لمس برتر است، در حالی که Lenovo با روشنایی بیشتر و پوشش رنگ وسیعتر، برای کاربردهای عمومی مناسبتر. در مقایسه با Apple MacBook Pro ۱۶، هر دو رقابتی هستند اما در پاسخدهی سریعترند. اگر بودجه اجازه میدهد، بر اساس اولویتهایتان انتخاب کنید. برای سیاستهای ارسال، به راهنمای ارسال و مرجوعی مراجعه کنید. اگر سؤالی دارید، خوشحال میشویم کمک کنیم! برای اطلاعات بیشتر، به درباره ما سر بزنید یا به شعبه مشهد سری بزنید.
گروه تولید محتوا آسیا لپتاپ



ما در آسیا لپتاپ خود را موظف میدانیم تا نتیجه سال ها تجربه در حوزه لپتاپ ها و ساعت ها نقد و بررسی انواع لپتاپ ها از انواع برند ها مثل ایسوس ، اچ پی ، دل ، ایسر ، اپل و … را به صورت تخصصی تبدیل متن و ویدیو کنیم و آن را با شما به اشتراک بگذاریم. از اینکه در کنار ما هستید و میمانید سپاس گذاریم.
آخرین دیدگاهها
- مدیریت در بررسی ایسر اسپایر لایت – Acer Aspire Lite 16
- مهدی در بررسی ایسر اسپایر لایت – Acer Aspire Lite 16
- پشتیبان 3 در لنوو لوک 2024 نسخه پایه – Lenovo LOQ 2024 – i5-12450HX
- مصطفی عاطفی در لنوو لوک 2024 نسخه پایه – Lenovo LOQ 2024 – i5-12450HX
- پشتیبان 3 در مقایسه لنوو لوک و اچ پی ویکتوس – Lenovo LOQ 2024 vs HP Victus 2024
- امیر زربیِ ویکتوس چی در مقایسه لنوو لوک و اچ پی ویکتوس – Lenovo LOQ 2024 vs HP Victus 2024
- بهار در معرفی و بررسی ایسوس زنبوک – سبک و لمسی – Asus ZenBook Q415MA \ Q425
- پشتیبان 3 در بررسی لپتاپ جون دار و خفن از لنوو (تینک بوک) – Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
- علی در بررسی لپتاپ جون دار و خفن از لنوو (تینک بوک) – Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP
- احمدرضا واحد پشتیبانی در شاهکار لپتاپ های تبلت شونده – HP ENVY 16 X360 Touch

نوشته های مرتبط
با ما به روز باشید…


